
美国南北战争时期,南方庄园主卡梅伦一家原本过着安逸的生活。卡梅隆和斯通曼家的孩子同在一所寄宿学校念书,接触中,年轻的本杰明·卡梅隆(亨利·B·沃斯奥HenryB.Walthall饰)和埃尔西·斯通曼(丽莲·吉许LillianGish饰)互生情愫。然而不久南北战争爆发。本杰明参加了南方军队,奔赴前线,与北方的昔日好友斯通曼(拉尔夫·李维斯RalphLewis饰)成了敌手。战后,黑人烧杀抢掠。本杰明组织三K党,对黑人进行报复,粉碎了建立所谓的“黑人王国”的阴谋。本杰明与埃尔西这对患难情侣也终于走到了一起。他们的结合,预示着一个新的国家的诞生和统一。 这部由美国电影巨匠D·W·格里菲斯编导的长达三个多小时的鸿篇巨制《一个国家的诞生》,是世界电影史上最重要的里程碑式电影,也是默片时代的经典之作。本片因为对白人优越主义的提倡,以及对三K党的美化而颇具争议性。

剧情简介
《一个国家的诞生》电影由大卫·格里菲斯执导,大卫·格里菲斯编剧,丽莲·吉许,梅·马什,亨利·B·沃斯主演的剧情,爱情,历史,战争,西部,电影。 该片讲述了:美国南北战争时期,南方庄园主卡梅伦一家原本过着安逸的生活。卡梅隆和斯通曼家的孩子同在一所寄宿学校念书,接触中,年轻的本杰明·卡梅隆(亨利·B·沃斯奥HenryB.Walthall饰)和埃尔西·斯通曼(丽莲·吉许LillianGish饰)互生情愫。然而不久南北战争爆发。本杰明参加了南方军队,奔赴前线,与北方的昔日好友斯通曼(拉尔夫·李维斯RalphLewis饰)成了敌手。战后,黑人烧杀抢掠。本杰明组织三K党,对黑人进行报复,粉碎了建立所谓的“黑人王国”的阴谋。本杰明与埃尔西这对患难情侣也终于走到了一起。他们的结合,预示着一个新的国家的诞生和统一。 这部由美国电影巨匠D·W·格里菲斯编导的长达三个多小时的鸿篇巨制《一个国家的诞生》,是世界电影史上最重要的里程碑式电影,也是默片时代的经典之作。本片因为对白人优越主义的提倡,以及对三K党的美化而颇具争议性。
《一个国家的诞生》别名:重见光明,TheClansman。 又名:The Birth of a Nation,该片于1915-02-08上映,制片国家/地区为美国。该片时长共190(16fps)分钟,语言对白无对白,最新状态高清。该片评分7.9分,评分人数9562人。
主演明星



影评
《一个国家的诞生》- 先不说【一个国家的诞生】伟大的那点儿事儿
关于伟大的那些事儿,我就说到这儿了。
【一个国家的诞生】用南北两个分别代表资产阶级和种植园园主的家庭为叙事对象,对他们两家在内战中的悲欢离合来反映当时美国内战的状况和普通家庭的命运。悉德·菲尔德说10分钟就可以决定观众是否喜欢一部电影,也就基本上是剧本的前十页。不能不说电影的前十分钟都还是很平淡的,很难让人觉得不无聊,也许这就是为了表现战前南方那种简单,慢吞吞的生活。
电影中的战争场面是经典,先抛开“最后一分钟营救”不说。实景拍摄在当时的美国都是很少的,特别在之后好莱坞的体系成型且发展成熟之后,都改棚内拍摄了。所以真实的场景,两方枪火对开的硝烟滚滚真实感很强,也有视觉冲击力。只是时间把握的不太好,大场面出现的太多且时间过长,这样时间长了就有一种画面静止不变的感觉,看着看着就容易无聊了。站在2008年的我就可以意淫一下,如果加点人物特写就更有意思一点了。
两军对垒时的音乐其实也有点不太搭调,不知道欢快个什么劲儿。其实整个电影里的音乐在部分章节都有点莫名其妙。主人公出现的时候背景音乐还总是那几首歌,其实关于人物内心的表现就被削减了。
将近一百年前的无声黑白电影看起来还是颇有些难度的,毕竟站在今天再看襁褓期的电影还是要不断提醒自己回到当年。而作为一个外国人的我看当时的美国电影最大的困难就是要努力分辨出他们的长相。估计在电影的前一个小时里我几乎分不清Stoneman家里的那几个姐妹兄弟,还有Cameron家族的那几个孩子。主人公the Little Colonel也一度被我搞丢了……就是这么残酷。其实说白了就是电影人物的外形分别太小。这也是一个技巧问题,如果在屏幕上主要人物大都能被分为,棕发女人,金发女人,小胡子,眼镜男之类的,这对于观众接受剧情会更加快一些。我想这对外国人看中国电影是最能感同身受的。
这电影除了在编剧和拍摄手法上的成功意外,在意识形态上的宣传实在太成功了,这绝对是我国主旋律电影拍摄班子应该学习的。经过格里菲斯电影中对3K党的正面宣传,将其塑造为推翻内战后成立的黑人流氓政府的伟大团体。就是这部电影,成为3k党在美国第二次政治狂潮的主要因素。
我们肯定不能因为这个就说格里菲斯有多大险恶用心或者思想多不正确。1915年的美国距离内战结束,林肯遇刺也不过几十年。在电影中林肯不是被南方保守派的刺客所刺杀,而是与北方资产阶级极端组织有很大的联系,在他们眼中林肯对南方的政策太过于温和。林肯死后,极端主义的Austin Stoneman上台,在南方推行他的平等政策,于是黑人有了选举权,黑人参议员执政了。在后期,黑人们组织了自己的武装打压白人,剥夺他们的选举权。黑人们抢了白人奴隶主的家财,成为新贵族,白人们则穿开了粗布衣。这群新贵的塑造成功让人们觉得一个道德社会就这么堕落了。
推行平等政策的Cameron也尝到了苦果,他自己培养的黑人领袖强迫自己的女儿嫁给他,还绑架了Cameron,这就是推行平等政策的人的报应,他们要后悔的。电影的结局是the Little Colonel组织的3K党把白人从水深火热的黑人残暴统治中拯救出来,结束了黑人的武装,剥夺了他们的选举权……于是和平重新来到南方……
在电影中,刚刚翻身做主人的黑人野蛮,粗暴,不文明,丑陋。比如他们会在法庭上吃东西啦,脱鞋啦,甚至逼白女人们跟他们结婚,并建立黑人王国。其中一个反面角色的黑人便逼的the Little Colonel的妹妹跳崖身亡。白女人在此成了坚贞的象征。与此同时,白人社会文明,和平,美满,高雅,在受到迫害后组织反抗,继续着自己“不败民族”的神话。连我看了电影后也连忙到网上查资料,琢磨着3K党的成立初期是不是一个正义组织。
格里菲斯真实太天才了,讲当时白人保守主义的观点和他们的优越感表现的如此令人信服,难怪3K党在电影播出后几年还可以组织大规模游行,支持率极高,且就用这电影做宣传片。电影中提到的“一个国家的诞生”基础也是自由,博爱之类的也没有提到平等。相比较之下看国产主旋律电影的失败,我不禁要考虑这除了体制的问题是不是还真跟人智商的问题有点关系。要说不成熟,15年的电影能有多成熟?
先不说【一个国家的诞生】伟大的那点儿事儿,各种局限因素也不可能让电影完美,但国内研究了这片儿这么多年了,怎么还学的这么四不像呢?
12.03.08 这篇影评有剧透